半夜離開錄音室;走在路上,某一步踏下之前,驚覺地面有大蝸牛,連忙空中定格。
幸運的蝸牛動靜不知。
早上回來錄音室工作,
路過一地碎殼。
6.25.2014
4.16.2014
12.26.2013
12.25.2013
被當奴隸 還驕傲地跟著鞭子走
【 金喜善遭愛女洩「整形」底? 護女怒嗆:想搬離韓國 】 ETtoday影劇新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20121123/131224.htm#ixzz2oQd53XF9
這則新聞我看了一整天,晚上睡不著忍不住寫一下長久以來的感想。
姑且不論「小孩長得不像父母」本來就不是什麼奇怪的事,這則新聞為何成為新聞,是因為它立基於「美 & 醜」這個標準上。
天知道這個標準造成了這個世界多少的不公平。
這則新聞我看了一整天,晚上睡不著忍不住寫一下長久以來的感想。
「韓國第一美女」金喜善結婚生女後,常喜歡在個人部落格上紀錄女兒的成長過程,但近來卻有網友毒蛇批她女兒長得不可愛,更暗諷:「原來媽媽整過型。」讓她為女兒抱不平,回嗆:「遭到這種惡意攻擊,我真想搬離韓國。」直言很後悔讓女兒模樣曝光。
姑且不論「小孩長得不像父母」本來就不是什麼奇怪的事,這則新聞為何成為新聞,是因為它立基於「美 & 醜」這個標準上。
天知道這個標準造成了這個世界多少的不公平。
9.24.2013
建立 華語唱片 工作人員資料庫 - 0: 發想(本系列會持續更新)
這件事我想很久了。現在開始啓動。希望 2013 結束前可以看到曙光。
「還有歌詞本」的年代,工作人員名單會被清楚地記錄下來。所以我們知道誰寫了什麼歌、誰編了什麼曲、誰錄了哪一首的吉他、誰是這首好聽混音的功臣。
進入 YouTube 時代,大家只能看到詞曲作者和 MV 導演。
進入 mp3 時代,連詞曲作者可能都看不到了。因為轉檔的人懶得輸入。
歷史,一疏忽,就永遠找不回來了。
恐怖呦......(感謝司馬中原先生贊助 OS 一句)
8.25.2013
應該先買什麼? Mix Buss First.
2013.8.24.
這是個爭議性頗高的話題。但反正就野人獻曝一下,拋個磚塊出來請各位美玉來分享高見。
如果是想讓自己的作品音質提高,有的朋友會想到買 summing box 或 mixer。
我這裡有個不同的建議:跳過 summing,先集中火力在 mix buss (mastering chain)。
要拉八軌 或十六軌出來做 summing,很重要的關鍵是 DA & AD。AD 還好,如果不用 insert,只要 2-channel 即可;DA 的話不是開玩笑的,好的 DA 8~16 軌是很貴的。
如果沒那麼好的 DA,過那麼多出來就是先損耗而已。
然後出來之後,如果不是每一軌都有好的 EQ, Compressor 或其他 outboards(硬體),純粹因為 summing 能獲得的好處,真的很有限。起碼以我的認知是這樣。
如果是好一點的 summing box 或 mixer,每一軌都有 transformer 之類的可以美化聲音,那拉出來有意義;如果是 passive 的 16 channels,拉出來 sum 成兩軌之後,再經過一對 transformer 染色......
那幹嘛不買一台好的 mastering compressor or EQ 就好了?
好的 AD + 8~16ch DA + 有意義的 summing box / mixer,我個人抓起碼要五十萬以上。但這樣是不包含好的每一 channel 的 outboards。
所以不如投資好的 2ch AD + DA,一台好的 mastering compressor + EQ,五十萬以內可以找到不錯的組合。
而以我個人的經驗,這樣比較划算。
以電腦 plug-in 來說,單 channel 使用 plug-in,未必會輸硬體;然而在 mix buss 的部份,我自己是還沒找到可以取代硬體的 mastering compressor or EQ plug-in。也因此,我會覺得,單軌甚至是可以完全用 plug-in 的,但 mix buss (mastering chain) 目前 (2013.8.) 用硬體會好很多。
我平常簡單的配樂案子,其實並不需要每一軌分開拉出來過 mixer,而是在電腦裡面混音完畢,然後拉出來過 mastering compressor (Shadow Hills) + EQ (Chandler Curve Bender),過一趟回來聲音好了一大個等級。如果同樣的預算去買 8ch DA + Summing Box,幾乎可以說加分會少很多。
以上。個人意見。歡迎討論和指正。
標籤:
軟體 / 硬體 / 樂器
5.10.2013
訂閱:
文章 (Atom)
