Shure 556B Fatboy 拿來當 talkback

本來只是好玩想說買一支復古麥克風回來。沒想到賣家說這支狀況良好，就起了「如果拿來當 talkback」的念頭。

拿到之後，真的不錯（以這麼舊的麥克風）：有 hum 聲；音量小；高頻幾乎沒有。

請朋友做了一個腳踏板當切換開關（踩下去歌手聽得到；要偷說歌手壞話時就放開不踩）。顏色還頗搭。真是細心。

然後接到 Chandler TG Channel Mk2 mic pre。一來放大聲音還是好聽，二來附 EQ 可以直接把高頻推出來。最後設定是 gain +45, 6.8kHz +8dB (high shelf), low cut @ 90Hz。

第一次使用，歌手稱讚說比之前的好聽多了。錄音結束忍不住自己跑進去，請同事講話給我聽。嗯，不錯喔。

Uncertainty

半夜離開錄音室；走在路上，某一步踏下之前，驚覺地面有大蝸牛，連忙空中定格。
　
幸運的蝸牛動靜不知。
　
　
早上回來錄音室工作，
　
路過一地碎殼。

地心歷險記

好吧。我決定分享這個跟優雅成 180° 的難得經驗。

　
（內容不宜闔家觀賞；易吐體質、衛道人士和中間選民慎入）
　
　
　　　- - - - - - 我是現在退出還來得及的分隔線 - - - - -

On 創作

生下來就長得像林志玲 - 巧合

對著林志玲的照片化妝 - 模仿

帶著林志玲照片去整形 - 抄襲

雖然要詳聊還要起碼一萬字，但就出發點而言我覺得是這樣。因此句點。

被當奴隸 還驕傲地跟著鞭子走

【 金喜善遭愛女洩「整形」底？　護女怒嗆：想搬離韓國 】  ETtoday影劇新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20121123/131224.htm#ixzz2oQd53XF9

這則新聞我看了一整天，晚上睡不著忍不住寫一下長久以來的感想。

「韓國第一美女」金喜善結婚生女後，常喜歡在個人部落格上紀錄女兒的成長過程，但近來卻有網友毒蛇批她女兒長得不可愛，更暗諷：「原來媽媽整過型。」讓她為女兒抱不平，回嗆：「遭到這種惡意攻擊，我真想搬離韓國。」直言很後悔讓女兒模樣曝光。

姑且不論「小孩長得不像父母」本來就不是什麼奇怪的事，這則新聞為何成為新聞，是因為它立基於「美 & 醜」這個標準上。

天知道這個標準造成了這個世界多少的不公平。

建立 華語唱片 工作人員資料庫 - 0: 發想（本系列會持續更新）

這件事我想很久了。現在開始啓動。希望 2013 結束前可以看到曙光。


「還有歌詞本」的年代，工作人員名單會被清楚地記錄下來。所以我們知道誰寫了什麼歌、誰編了什麼曲、誰錄了哪一首的吉他、誰是這首好聽混音的功臣。

進入 YouTube 時代，大家只能看到詞曲作者和 MV 導演。

進入 mp3 時代，連詞曲作者可能都看不到了。因為轉檔的人懶得輸入。


歷史，一疏忽，就永遠找不回來了。

恐怖呦......（感謝司馬中原先生贊助 OS 一句）

應該先買什麼? Mix Buss First.

2013.8.24. 

這是個爭議性頗高的話題。但反正就野人獻曝一下，拋個磚塊出來請各位美玉來分享高見。


如果是想讓自己的作品音質提高，有的朋友會想到買 summing box 或 mixer。

我這裡有個不同的建議：跳過 summing，先集中火力在 mix buss (mastering chain)。


要拉八軌 或十六軌出來做 summing，很重要的關鍵是 DA & AD。AD 還好，如果不用 insert，只要 2-channel 即可；DA 的話不是開玩笑的，好的 DA 8~16 軌是很貴的。

如果沒那麼好的 DA，過那麼多出來就是先損耗而已。

然後出來之後，如果不是每一軌都有好的 EQ, Compressor 或其他 outboards（硬體），純粹因為 summing 能獲得的好處，真的很有限。起碼以我的認知是這樣。

如果是好一點的 summing box 或 mixer，每一軌都有 transformer 之類的可以美化聲音，那拉出來有意義；如果是 passive 的 16 channels，拉出來 sum 成兩軌之後，再經過一對 transformer 染色......

那幹嘛不買一台好的 mastering compressor or EQ 就好了？


好的 AD + 8~16ch DA + 有意義的 summing box / mixer，我個人抓起碼要五十萬以上。但這樣是不包含好的每一 channel 的 outboards。

所以不如投資好的 2ch AD + DA，一台好的 mastering compressor + EQ，五十萬以內可以找到不錯的組合。

而以我個人的經驗，這樣比較划算。


以電腦 plug-in 來說，單 channel 使用 plug-in，未必會輸硬體；然而在 mix buss 的部份，我自己是還沒找到可以取代硬體的 mastering compressor or EQ plug-in。也因此，我會覺得，單軌甚至是可以完全用 plug-in 的，但 mix buss (mastering chain) 目前 (2013.8.) 用硬體會好很多。


我平常簡單的配樂案子，其實並不需要每一軌分開拉出來過 mixer，而是在電腦裡面混音完畢，然後拉出來過 mastering compressor (Shadow Hills) + EQ (Chandler Curve Bender)，過一趟回來聲音好了一大個等級。如果同樣的預算去買 8ch DA + Summing Box，幾乎可以說加分會少很多。

以上。個人意見。歡迎討論和指正。