在網路上常常看到很多二選一問題:
相機和技術哪個重要?
音樂性和技術性哪個重要?
其實我一直不懂為什麼要這樣問。或者說,這種問題其實是個誤導,是陷阱題。
It's "AND", not "OR".
or = 或 = 非黑即白 = 兩個裡面只能選一個
and = 和 = 二者都要
百元大鈔 "和" 千元大鈔,如果沒人規定只能拿一張,當然是兩張一起拿。
所以問題在於,這些東西真的是「二選一」嗎?
Q: 相機和技術哪一個重要?
A: 有人規定買了好相機,技術就一定會變爛嗎?或是技術進步了,從此就只能買爛相機嗎?
甚至,二者是不一樣的嗎?
Q: 音樂性和技術性哪一個重要?
A: 好的「技術性」不就是為了成就好的「音樂性」嗎?
真的非得、只能、無奈地二選一嗎?
Q: 麵包和愛情哪一個重要?
A: 如果真的很愛一個人,怎樣都要設法給她麵包啊。
這世上夠資格「嫌自己太厲害」的人太少了。所以我們這些「其他人」,加油吧。不要想那些奇怪的問題。
沒有留言:
張貼留言